Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 11. február 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000046
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 11.2.2017 vydáva podľa §

348 ods. 1 písm. a), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený K. U., nar. XX. XX. XXXX v U. nad H., trvale bytom J., Ul. C. námestie XX/XX, okres U. nad
H., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa 10. 02. 2017 v čase o 22.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xsara, ev. č. ZH

XXX AR, po ceste I/65 v smere Kremnica - Horná Ves tým spôsobom, že s vozidlom jazdil od pravého
okraja vozovky k stredu vozovky a z tohto dôvodu bol hliadkou Krajského riaditeľstva PZ v Banskej
Bystrici, Pohotovostnou motorizovanou jednotkou asi 200 m za čerpacou stanicou Slovnaft zastavený a
kontrolovaný, pričom bol podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, ktorou
nebolazistenáprítomnosťalkoholuvjehodychuanáslednesaprikontroleodmietolpodrobiťlekárskemu
vyšetreniu odberom krvi na zistenie, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2
Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 300 eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku súd ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.