Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/27/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010533
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010533.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2018podľa§353Trestného
poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
S. C., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom
Y. M. XXX, okr. A.,
je vinná, že
- dňa 04.12.2017 v čase okolo 11.00 hod. S. U. A. Č.. XXXA XX, z parcely číslo XXXX/XXX podľa registra
I., na ktorú sa viaže list vlastníctva Č.. XXX, v katastrálnom území obce Y. M., okr. A., z časti zvanej
„S. M.“, za účelom zabezpečenia si dreva na kúrenie, bez povolania na zber alebo výrub drevnej hmoty
odcudzila 1 ks dreviny C. obyčajný o dĺžke XXX cm, priemere XX cm a celkovom objeme X,XX m3, a
to tak, že po príchode do lesného porastu našla na zemi drevinu C. a sekerou, ktorú si na tento účel
priniesla so sebou očistila strom od konárov, následne si očistený strom vyložila na plece a odniesla do
miesta trvalého bydliska, pričom však bola zastavená a G.Á. C. A., čím takto spôsobila pre poškodeného
U. Z., P. A., U. Z. Š., Š. XXX, okr. A. škodu vo výške 1,43 EUR,
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,
čím spáchala
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.