Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010168
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010168.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným v trestnej veci vedenej proti

obž. T. J., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 08.11.2017, takto

r o z h o d o l :

obž. T. J. R.. XX.XX.XXXX C. Q. K., T. D. Š., D. Č.. XX/X, V. A. I.
sa uznáva za vinného, že

dňa 25.11.2016 v čase 23.15 hod. v meste Š., R. B. P., V. A. I., na parkovisku vedľa obytného bloku

súpisného čísla XX, v pravej ruke neoprávnene prechovával u seba 1 ks zatavenú injekčnú striekačku s
obsahom bielej kryštalickej látky v celkovej orientačnej váhe 2,1 g spolu s injekčnou striekačkou, ktorá
bola vec bola po výzve dobrovoľne vydaná podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku zo dňa 25.11.2016
príslušníkom Odvodného oddelenia Policajného zboru v Š. a následne bola predložená k analýze na
Kriminalistický a expertízny ústav Policajného zboru k vypracovaniu znaleckého posudku, z ktorého
vyplýva, že predložená chemická stopa - biely kryštalický materiál s hmotnosťou 48 mg obsahoval viac
ako 10 mg účinnej látky metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá za jednu bežnú jednotlivú dávku

drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NS SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed
alebo prekurzor,
čím spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 36 písmeno l) , 37 písmeno m) a 38 odsek 2
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. Zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor okresnej prokuratúry výslovne sa vzdali podať odvolanie po jej ich vyhlásení.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne

nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Včas podané odvolanie má odkladný účinok.