Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010312
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
H. R. Z. A. Y. F. C. , nar. XX.XX.XXXX Y. J. - R. R., trvalo bytom R.
Š., Z. XXX/XX, okres J., zamestnaný v spol.
TATRAFAN s. r. o. Svit ako operátor - plastikár, slobodný,

j e v i n n ý , že

dňa 25.01.2018 v čase asi o 11.50 hod. v obci Hranovnica, okres Poprad po ceste č. III/3069
viedol motorové vozidlo továrenskej značky VW Golf, evidenčného čísla J.-XXX G. v smere od centra
Hranovnica na Spišský Štiavnik, pričom za ulicou Sládkovičovou pri miestnom cintoríne, ktorý sa
nachádza po ľavej strane v smere jazdy, s vozidlom zastavil a začal cúvať, kde v úseku cesty vedľa

domu smútku č. 27 pravou zadnou časťou vozidla narazil do chodkyne H. F. prechádzajúcej cez vozovku
z ľavej strany na pravú v smere cúvania vozidla, chodkyňa pri zrážke a páde na vozovku utrpela trieštivú
zlomeninu ľavého konca ramennej kosti vpravo s posunom úlomkov, pomliaždenie tváre a vyvrtnutie
pravého zápästia s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 3 mesiacov, ako
vodič porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, § 22 ods. 2 Zákona NR SR č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal takýto čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138

písm. h/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť pre pošk. Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a. s., Panónska cesta 2, Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške
4.009,04 eur.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal takýto čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.