Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. december 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010923
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010923.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 28.12.2015 takto

r o z h o d o l :

E.:
P. O., A.. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. S., Q. L. XXX/XX, E.
O.P.,

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 27. decembra 2015 v čase asi o 04.45 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov riadil
v X. Š.S. A. J. S. smerom ku križovatke s cestou Č.. G. osobné motorové vozidlo N.. Q. W., B.. Č..
O. XXXBV, kde bol následne v úseku cesty pri kultúrnom dome z dôvodu porušenia pravidiel cestnej

premávky zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ D., pričom vykonanou dychovou
skúškou na alkohol prístrojom Alcotest XXXX, výrobné Č.. Y.-XXXX, pod č. merania XXXX, bolo zistené,
že v tom čase mal hladinu etanolu v dychu zvýšenú na 0,87 mg/l ,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)
Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 350,- (tristopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného s použitím § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dvoch)
rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak proti trestnému rozkazu bol podaný v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným.