Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Cb/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117224260
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117224260.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu NAMAT PLUS, s.r.o., so sídlom Slnečná 33, Košice 040
01, IČO: 31 732 810, proti žalovanému actuelle, s.r.o., so sídlom Alvinczyho 24, Košice 040 01, IČO: 45
550 611, v konaní o zaplatenie 600 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 14.11.2017, domáhal zaplatenia sumy 600 € s
príslušenstvomanáhradytrovkonania,ztitulunezaplatenianájomnéhozanájomnebytovýchpriestorov.

2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 5.1.2018, č.k. 33Cb/103/2017-29 na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu vo výške 36 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok
v stanovenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Žalobca bola predmetná výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená elektronicky dňa 23.1.2018.
Posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol deň 2.2.2018. Žalobca súdny poplatok za
žalobu nezaplatil.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Keďže súd poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za žalobu a žalobca napriek

tomu uvedený poplatok nezaplatil v lehote určenej súdom, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. ( § 239 ods. 1 CSP, § 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 CSP)V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 CSP)

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd
napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 248, § 250 CSP)