Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/31/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010167
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010167.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n á :
PhDr. Ľ. A. - rod. W., nar. X.X.XXXX v Diviackej Novej Vsi, trvale bytom O. J.Á. I. Č.. XXX, okres
Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
ako riaditeľka K.-D., neziskovej organizácie, so sídlom v O. J. I. XXX, IČO: XXXXXXXX, v období od
1.1.2012 do 31.3.2013 v Diviackej Novej Vsi v rozpore s § 8 odsek 1, odsek 3 Zákona č. 431/2002
Z.z. o účtovníctve nedala zaúčtovať účtovné doklady k účtovným operáciám, a to pôžičkám vo výške
15.000 eur, ktoré poskytla neziskovej organizácii v roku 2012 a následne schválila a podpísala v mene
neziskovej organizácie 17 výdavkových pokladničných dokladov číslo XXXX až XXXX so spätným
dátumom k 31.12.2012, všetky na sumu 1.000,- eur, ktorými v účtovníctve organizácie vykazovala
vrátenie darov Z. A., H. S.F., H. E., S. M., Z. N., Š. S., S. P., Z. A., O. Z., P. H., F. H., M. O., S.
H.V., Y. S., Z. N., S. I., Z. Š., k čomu však nikdy nedošlo, pričom tieto fiktívne doklady predložila
účtovníčke na zaúčtovanie, ktorá ich zaúčtovala do účtovníctva neziskovej organizácie za rok 2012,
pričom fiktívnym vrátením darov boli znížené výnosy neziskovej organizácie pod sumu ekonomicky
oprávnených nákladov, čím nevznikla povinnosť vrátiť pomernú časť príspevkov prijatých v roku 2012
z verejných financií od Bratislavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho samosprávneho kraja a od obce
Diviacka Nová Ves, ktorá finančné prostriedky na tieto príspevky získala zo štátneho rozpočtu SR
prostredníctvom Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR,
t e d a :
uviedla nepravdivé údaje, zatajila povinné údaje o závažných skutočnostiach v iných podkladoch
slúžiacich na kontrolu účtovníctva, kontrolu použitia dotácie zo štátneho rozpočtu, z rozpočtu vyššieho
územného celku, rozpočtu obce,
č í m s p á c h a l a :prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 odsek 1 písmeno c), d)
Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 259 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 2
Trestného zákona, k peňažnému trestu vo výmere 800 (osemsto) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.