Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010169
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010169.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í : X. Tibor K., nar. XX.XX.XXXX v I., G. O., O. XXX/XX, okres Prievidza,
2. J. K., nar. XX.XX.XXXX v I., G. O., O. XXX/XX, okres Prievidza,

u z n á v a j u s a z a v i n n ý c h, ž e:

v školskom roku 2016/2017 od 16.05.2017 do 29.06.2017 v G. O., okres Prievidza ako rodičia úmyselne
zanedbali povinnú školskú dochádzku svojej dcéry B. K., nar. XX.XX.XXXX, v Spojenej škole v

Nitrianskom Pravne tým, že od 16.05.2017 do 29.06.2017 ju úmyselné nechali doma, aby im pomohla
v domácnosti a v starostlivosti o dieťa, pričom B. K. vymeškala v Spojenej škole Nitrianske Pravno 186
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený E. K.
Podľa§211ods.1,§38ods.2,§36písm.lTrestnéhozákonaktrestuodňatiaslobody5(päť)mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1, písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.

obvinená J. K.
Podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l Trestného zákona k trestu odňatia slobody 4 ( štyri ) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1, písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.