Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Rešetárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/129/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201972
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Rešetárová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6915201972.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného - Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 855 673 v zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o.

p r o t i

povinnému - F. na vymoženie 385,86 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora, JUDr. Petra Molnára,
sumu 43,32 € trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 10.08.2015 bol súdu od súdneho exekútora doručený návrh na zastavenie exekúcie, ktorý podal
oprávnený. Oprávnený žiadal exekúciu zastaviť v zmysle §57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku), v ďalšom len "Exekučný poriadok".

2.Podľa § 57 ods. 1 písmeno c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3.Podľa § 58 ods. 1) Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. V tomto
prípade súd rozhodol na základe návrhu oprávneného.

4.Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

5.Súdny exekútor o trovách konania navrhol rozhodnúť v návrhu, ktorý bol súdu doručený dňa
18.02.2013 a vyčíslil si trovy exekúcie spolu vo výške 41,73 €.

6.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7.Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhania nároku.8.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhl. č.

288/1995 Z. z. o odmenách náhradách súdnych exekútorov.

9.V zmysle § 14 uvedenej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

10.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie celkovo sumou 43,32 €. Odmena exekútora počítaná podľa
§ 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky je vo výške 33,19 €, náhrada hotových výdavkov v sume
2,91 €, uplatnené DPH vo výške 20 % v sume 7,22 €.

11. Súdnym exekútorom uplatnený nárok na náhradu trov exekúcie je v súlade s vyhláškou č. 288/1995

Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

12.Vzhľadomnatietoskutočnostisúdrozhodoltak,akojetouvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.