Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/137/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517219538
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517219538.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika, a.s., so sídlom
Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, zast.: gorejlegal, s.r.o., advokátska kancelária, Krmanova
14, Košice, proti žalovanému: BENĎO s.r.o., so sídlom Nováčany 927, 044 21 Nováčany, IČO: 47 511
885, v konaní o zaplatenie 1490,15 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume

89 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 192,50 eur na účet právneho zástupcu žalobcu -
gorejlegal, s.r.o., advokátska kancelária, Krmanova 14, Košice, to všetko do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.08.2017 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 1490,15 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Cb/137/2017-44 zo dňa 01.02.2018, a to tak, že žalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy 1490,15 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
2.569,65 € od 8.4.2015 do 19.1.2016, zo sumy 1.716 € od 20.1.2016 do 7.7.2016, zo sumy 1.516 €
od 8.7.2016 do 2.8.2016, zo sumy 1.216 € od 3.8.2016 do 8.9.2016, zo sumy 916 € od 9.9.2016 do
21.11.2016, zo sumy 766 € od 22.11.2016 do zaplatenia, zo sumy 402,24 € od 25.2.2017 do zaplatenia,

zo sumy 376,74 € od 29.3.2017 do zaplatenia, zo sumy 45,17 € od 26.4.2017 do zaplatenia, náhradu
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 €, to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251
CSP tak ,že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100% s tým, že o výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.02.2018.

4. V prípade trov právneho zastúpenia, si právny zástupca pri podaní žaloby vyúčtoval odmenu za
vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a)c) Vyhlášky, a to za dva úkony právnej
pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2017 z istiny sumy 1490,15 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu

71,37 eur, teda za dva úkony sumu 142,74 eur. Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 142,74
eur, žiadal priznať aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva úkony právnej služby vykonané v roku
2017 sumu 17,68 eur. Právny zástupca žalobcu si tak trovy právneho zastúpenia vyčíslil v sume 160,42
eur + DPH vo výške 32,08 eur, celkovo v sume 192,50 eur.

5. Žalobca si trovy po právoplatnom skončení konania dodatočne nevyčíslil, preto súd pri určení ich

výšky vychádzal z obsahu spisu.6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný

márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

12. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

13. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)

predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

14. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 89 eur.

15. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

16. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu za dva úkony
vykonané v roku 2017 z istiny sumy 1490,15 eur, ktorá za dva úkony činila sumu 142,74 eur ( 2x 71,37
eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 142,74 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu

aj náhradu režijného paušálu tak, že za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2017 sumu 17,68
eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 160,42 eur.17. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

18. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

19. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za dva úkony právnej služby + náhrada

režijného paušálu spolu v sume 160,42 eur + DPH v sume 32,08 eur, spolu celkom 192,50 eur.

20. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 89 eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 192,50 eur.

21. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).