Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8P/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517208010
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517208010.2

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom vo veci starostlivosti o mal. V. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky F.J. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. F. Z. V., A. XXXX/XX, a otca
F. I., Z.. XX.XX.XXXX, B. K., I. X, o návrhu otca o zníženie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec podal na tunajší súd návrh o zníženie vyživovacej povinnosti na maloletú V., nar. XX.XX.XXXX
ktorým sa domáhal, aby súd znížil výživné na maloletú V., nar. XX.XX.XXXX na 50,- Eur mesačne.

Svoj návrh odôvodnil tým, že na jeho strane došlo k podstatným zmenám od poslednej súdnej úpravy
výživného. Preto nie je schopný v doteraz určenej výške prispievať na výživu maloletej.

2. Súd vo veci vytýčil súdne pojednávanie na deň 17.01.2018. Na súdnom pojednávaní navrhovateľ
zobralsvojnávrhvcelomrozsahuspäť.Späťvzatienávrhuodôvodniltým,ženapodanomnávrhunetrvá.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Kolízny opatrovník a matka dňa 17.01.2018 súdu uviedli, že súhlasia so späťvzatím návrhu
navrhovateľa.

6. Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval

späťvzatie návrhu a konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1 C.m.p. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).