Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. august 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010344
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
23. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený Y.. N. S., W.. XX.XX.XXXX U. U. W. M., M. F.
U. W. M., Z. XXX/XX, T. F.

F., O. F., X Q. L. F. XNE,
U. F., zamestnaný ako pomocný kuchár
v Birminghame, Veľká Británia

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.06.2011 v čase okolo 12.30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými Y.. T.
S., W.. XX.XX.XXXX E. Y.. A. J., W.. XX.XX.XXXX prišli na poschodie Základnej školy Juh, Vranov nad
Topfou a k triede V.B, kde následne už odsúdení Y.. T. S. E. Y.. A. J. vylomili vrchnú časť uzamknutých
vstupných dverí vedúcich do triedy V.B a vošli do triedy, pričom obvinený Y.. N. S. dával pozor, odkiaľ
odcudzilimobilnýtelefónzn.L.X.vhodnote15,-€,čímodcudzenímspôsobilipoškodenejViereSabovej,
nar. 22.06.1958 škodu 15,- €, mobilný telefón zn. W. XXXX, čím odcudzením spôsobilí poškodenej Y. L.,
W..XX.XX.XXXXškodu25,-€,finančnúhotovosť2,70€,čímjejodcudzenímspôsobiliškodupoškodenej
H. C., W.. XX.XX.XXXX a finančnú hotovosť 3,- €, čím jej odcudzením spôsobili škodu poškodenej Y.

Š., W.. XX.XX.XXXX a poškodením vstupných dverí vedúcich do triedy spôsobili škodu ZŠ Juh, Vranov
nad Topľou v sume 50,- €

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spáchal čin vlámaním

t ý m s p á c h a l

vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)
Trestného zákonaPodľa§98písm.a)Trestnéhozákonasúd upúšťa odpotrestaniavtomčasemladistvéhoobvineného
N. S., W.. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).