Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viktor Vörös

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/337/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415205587
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415205587.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BBF capital a. s., IČO: 36 618 268, Námestie
SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, zastúpený: KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s. r. o.,
Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 869 571, proti povinnému: K. X., O..: XX.XX.XXXX,
R. XXX, O. X., o zaplatenie 1026,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vykonania exekúcie voči povinnému na
vymoženie sumy 1026,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 10 ods. 1 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú právny zástupca oprávneného prevzal dňa 21.08.2015
vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku za žiadosť o udelenie poverenia v sume 16,50
Eura a to v lehote 15 dní pod hrozbou zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala
oprávnenému plynúť dňom 21.08.2015 a skončila dňa 05.09.2015, oprávnený však v lehote a ani ku
dňu vyhlásenia tohto uznesenia súdny poplatok nezaplatil.

6. Súd konanie zastavil z dôvodu, že oprávnený ani napriek výzve súdu pod hrozbou zastavenia konania
nezaplatil súdny poplatok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.