Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/630/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116215652
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116215652.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný
inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Bratislave, Prievozská 32, 827 99 Bratislava
proti povinnému: Simple RIMAL, s.r.o. so sídlom Štúrova 41/1419, 949 01 Nitra, IČO: 48 097 322 na
vymoženie dlžnej sumy 500,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Kotrlovi, Exekútorský úrad so
sídlom v Malackách, Slovenská 2169/9, P.O.BOX 54, 901 01 Malacky, trovy konania vo výške 53,87 eur
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Vprebiehajúcomexekučnomkonaní,ktorézačalodňa01.06.2016doručenímnávrhuoprávnenéhona
vykonanie exekúcie horeuvedenému súdnemu exekútorovi, dňa 29.09.2016 bol na tunajší súd doručený

cestou súdneho exekútora návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 14.09.2016. Súdny
exekútor si zároveň so zastavením exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku vyčíslil
trovy exekúcie vo výške 53,87 eur.
2. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

3. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekučné konanie v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
4. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie. Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

8. Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu

hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur zakaždú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.

9. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11.Súdzaviazaloprávnenéhozaplatiťsúdnemuexekútorovitrovyexekúciezdôvodu,uvedenomv§203
ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko navrhol zastavenie exekúcie, vyčíslené v nasledovnej špecifikácii:

I. podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: minimálna odmena súdneho exekútora vo výške 33,19 eur + 20% DPH

vo výške 6,64 eur = 39 ,83 eur
II. hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky: poštovné poplatky 10,80 eur, elektronická lustrácia majetku
povinného 0,70 eur + 0,20 eur, spolu: 14,04 eur.
Trovy exekúcie celkom s DPH 20%: 53,87 eur.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.