Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216203946
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216203946.9

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobkyne: N.. Y. T., T.. X.X.XXXX, H. Z. XX, Y.V., právne zastúpenej
JUDr. Slavomírou Huszthyovou, advokátkou, so sídlom Košice, Za Amfiteátrom 10, proti žalovanému :
N.. B. W.. T.. XX.XX.XXXX, H. N. XXXX/XX, Y., zastúpenému Mgr. Danielom Kolesárom, nar. 3.5.1974,
advokátskym koncipientom Advokátskej kancelárie JUDr. Ondreja Lučivjanského, so sídlom Murgašova
3, Košice, v konaní o zaplatenie 2.700,-Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť štátu trovy konania spočívajúce v náhrade vecných nákladov spoločnosti
Tatra banka a.s. vo výške 3,75 eur, a to na účet Okresného súdu Košice II a to do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 728.3.2017, č.k. 28C 103/2016-91 tunajší súd zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť žalobkyni sumu 2700 eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania v rozsahu

100%.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.5.2017.

Uznesením zo dňa 18.12.2017, č.k. 28C/103/2016-165 tunajší súd zaviazal žalovaného k povinnosti
nahradiť žalobkyni trovy konania.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 28C/103/2016-87 zo dňa 29.3.2017, súd priznal náhradu vecných
nákladov spoločnosti Tatra banka a.s., Hodžovo námestie 3, Bratislava, IČO: 00686930, vo výške 3,75
eur za poštovné predbežne z finančných prostriedkov štátu. Rozhodnutie nadobudlo dňa 13.5.2017.

Vzhľadom na skutočnosť, že v konaní vznikli aj trovy štátu, vo vzťahu ku ktorým bola žalobkyňa v zmysle
ust. § 255 ods, 1 C.s.p. úspešnejšia, a to v celkovej výške 3,75 eur súd postupoval v súlade s výrokom
rozsudku, preto zaviazal žalovaného k náhrade trov štátu vo výške 3,75 eur v rozsahu 100% t.j. vo výške
3,75 eur, ktorú za strany sporu uhrádzal štát zo štátnych prostriedkov.
Tieto je žalovaný povinný nahradiť na účet tunajšieho súdu , tak ako je to uvedené vo výroku tohto

rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).