Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/855/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313214738
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8313214738.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.T.
X, XXX XX R., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 387,97 eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Ukladá povinnému nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému, Exekútorský úrad
Vranov nad Topľou, so sídlom Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou trovy exekúcie vo výške
63,12 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 072335 zo dňa 16.10.2013 poveril súdneho exekútora

JUDr. Štefana Šviderského vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a
trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -
Výkaz nedoplatkov Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, č.k. 8888034521 zo dňa 07.02.2011.
Exekučné konanie začalo dňa 19.09.2013 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až §243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Dňa 14.09.2015 bol prostredníctvom súdneho exekútora tunajšiemu súdu doručený návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
účinnomdo31.03.2017(ďalejlen„Exekučnýporiadok“).Vnávrhuoprávnenýuviedol,žeexekúciazačala
dôvodne a povinný doklady preukazujúce skutočnosť, že bol poistený v zahraničí doručil oneskorene,
po podaní návrhu na začatie exekučného konania.

4. Podaním doručeným súdu dňa 10.08.2017 predložil právny predchodca oprávneného - Dôvera
zdravotná poisťovňa, a.s. na výzvu súdu vyjadrenie k návrhu oprávneného, v ktorom uviedla, že na
základe dodatočne doložených dokladov od povinného potvrdzujúcich poistenie v zahraničí, požiadala
vlastníka pohľadávky spol. Slovenská konsolidačná, a.s., o vrátenie pohľadávky z postúpenia a zároveň
požiadala o oprávneného o zastavenie exekučného konania. Dňa 15.01.2018 doručila Dôvera zdravotná
poisťovňa na výzvu súdu podanie, v ktorom uviedla, že doklady potvrdzujúce poistenie v zahraničí

obdržala od povinného dňa 28.07.2015.5. Podľa § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6.Vzhľadomnadispozičnýúkonoprávneného,ktorýprejavilvôľu,abysavedenáexekúciazastavila,súd
s poukazom na vyššie citované ustanovenie Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len ,,vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 23 ods. 1, ods. 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

14. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

15. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 200 ods. 5 a § 197 Exekučného poriadku a na
úhradu trov exekúcie zaviazal povinného. Dôvody na zastavenie exekúcie nastali na strane povinného,
keďže súd mal preukázané, že povinný si včas nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť v zmysle zák. č.

580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, doklady, že bol poistený v zahraničí doručil oneskorene, a až
po podaní návrhu na vykonanie exekúcie.

16. Podaním doručeným súdu dňa 14.09.2015 predložil súdny exekútor vyúčtovanie trov exekúcie vo

výške 63,12 eur vrátane DPH, ktoré žiadal priznať. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie a
exekučného spisu Ex 779/13 považoval za účelne vynaložené a priznal súdnemu exekútorovi trovy
podľa vyhlášky takto:

- podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky odmena vo výške 33,19 eur.

- náhrada hotových podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 19,41 eur (poštovné 2,80 eur, cestovné 16,61
eur)

17. Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Keďže súd mal za preukázané, že

súdny exekútor je platiteľom DPH, trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi
tak predstavujú sumu 63,12 eur ((33,19 eur + 19,41 eur) + 20 % DPH).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa ust. § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku
(ďalej len „ CSP “) ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané môže proti tomuto uzneseniu podať
sťažnosť, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti
sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
( § 243 CSP).