Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 15, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/139/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010554

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010554.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.12.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. O. Z.. XX.XX.XXXX V. L. Q., K. B. F.C. C. XXX/XX, L. Q.

sa uznáva za vinného, že

dňa 28. Júla 2016 v čase okolo 23:10 hod. v kuchyni rodinného domu č. XXX/XX Z. F. C. V. L. Q. fyzicky
napadol poškodeného K. Q., a to tak, že ho päsťou nezistenej ruky udrel do nosa, následne, po tom
ako sa mu poškodený otočil chrbtom, udrel ho päsťou nezistenej ruky do oblasti chrbtice, následne
z miestnosti vybehol a asi po minúte sa do nej vrátil s nožom v ruke, ktorým poškodeného K. Q.
pichol do oblasti chrbtice, následný útok obvineného s nožom, smerujúci na krk poškodeného však
poškodený odvrátil, pri čom utrpel reznú ranu na malíčku a nose, poškodený K. Q. utrpel v dôsledku

útoku obvineného nasledujúce zranenia: bodnú ranu veľkosti cca 1 cm na chrbte paravertebálne vpravo
v oblasti strednej tretiny chrbtice, bodný kanál siahajúcej cca 1 cm do podkožia, reznú ranu veľkosti
cca 1 sm na palmárnej strane stredného článku malíčka pravej ruky siahajúcu čiastočne do podkožia a
reznú ranu veľkosti cca 1 cm v oblasti nosa, siahajúcu čiastočne do podkožia, ktoré si vyžiadali liečbu
v trvaní od 28.07.2016 do 25.08.2017

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 37 písmeno m/ a 38 odsek
4 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Tr. Zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.