Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 32C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617208654
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Blažková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617208654.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom
Mlynskádolina,84545Bratislavazastúpený:AdvokátskakanceláriaRELEVANSs.r.o.,IČO:47232471,
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: N. K., nar. X.X.XXXX, bytom
XXX XX I. W. XXX, o zaplatenie 416,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Malacky č.k. 32C/39/2017-11 zo dňa 11.10.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.10.2017 sa žalobca od žalovaného domáhal zaplatenia
sumy 416,04 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vydal dňa 11.10.2017 pod č.k. 32C/39/2017-11 platobný rozkaz, ktorým žalobe žalobcu v celom
rozsahu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie istiny s príslušenstvom a trov konania.

3. Žalovanému bol platobný rozkaz doručený dňa 18.10.2017. Žalovaný doručil súdu dňa 24.10.2017
odpor proti platobnému rozkazu s vecným odôvodením, v ktorom sporuje existenciu záväzku voči
žalobcovi z dôvodov uvedených v procesnom podaní a zároveň označil súdu dôkazy na preukázanie
skutkových tvrdení.

4. Podľa § 267 ods. 3 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak čo len jeden zo žalovaných podá
včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.
To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

5. Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené

elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

6. Žalovaný doručil súdu v zákonnej lehote vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu. Súd na
základe uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p.
v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.