Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/212/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216051
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516216051.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44 483
767 so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, zast.: JUDr. Marek Hrouda, advokát so sídlom Krmanova 6,
040 01 Košice, proti žalovaným: X. H. O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. E. XX, XXX XX O.G. E., 2. P. O., A..
XX.XX.XXXX, W. O. E. XX, XXX XX O.G. E., 3. Y. O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. E. XX, XXX XX O. E., 4.
Ľ. O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. E. XX, XXX XX O. E., 5. B. O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. E. XX, XXX XX O.

E., 6. U. X., A.. XX.XX.XXXX, W. O. E. XX, XXX XX O. E.Y., 7. U. L., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XX, XXX XX
F., 8. U. X., A.. XX.XX.XXXX, W. O.E. XX, XXX XX O., 9. U. T., A.. XX.XX.XXXX, W. P. X. XXX, XXX XX
P. X., 10. P. C., A.. XX.XX.XXXX, W. P. X. XXX, XXX XX P. X., v konaní o zaplatenie 501,00 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 03.08.2017, sp.zn.: 10Csp/212/2016-47
sa I. výrok opravuje tak, že správne znie:

„ I .Žalovaní v 1. - 10. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne 501,- eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 501,- eur od 01.06.2014 až do zaplatenia, všetko to do
troch dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia
povinnosť ostatných žalovaných.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po preštudovaní spisu konajúci súd zistil, že vo výroku rozsudku zo dňa 03.08.2017 sp.zn.:
10Csp/212/2016-47 sa nachádza chyba v písaní, keď súd opomenul vo I. výroku rozsudku uviesť lehotu
v ktorej sú žalovaní povinní plniť žalobcovi a preto opravil I. výrok tak, že žalovaní v 1-10 rade sú povinní
plnenie poukázať na účet žalobcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku, a preto vykonal opravu I.

výroku rozsudku. Bez tejto opravy by nemohla byť riadne vyznačená vykonateľnosť rozsudku.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným

uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého rozsudku Okresného súdu
Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.