Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010277
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku Trestného poriadku dňa 21.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Ľ. T. X. C. Ž. X. N. , W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F.
A. Č..XXX, I.. F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.05.2018 v čase okolo 22.02 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev.č.
F. XXXCH po miestnej komunikácii v obci Zlaté , okr. Bardejov , kde v blízkosti rodinného domu č. 139

bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov a bol podrobený dychovej skúške, ktorou mu
v čase o 22.02 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A409524, číslo merania 174
nameraná hodnota 1,35 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, opakovanou dychovou skúškou
v čase o 22.30 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 , plus sériové číslo A409524, číslo merania
175 nameraná hodnota 1,26 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, ďalšou opakovou dychovou
skúškou v čase o 22.53 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 , plus sériové číslo A409524, číslo
merania176nameranáhodnota1,37mgetanolunalitervydychovanéhovzduchuaposlednoudychovou
skúškou v čase o 23.21 hod. mu bola AlcoQuant 6020 , plus sériové číslo A409524, číslo merania 177

nameraná hodnota 1,17 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri / mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.