Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317011040
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317011040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinení
1/ T. Ď., T. XX.XX.XXXX D. C., U. C. T. XX/XX, G.,

2/ S. D.Ö., T. XX.XX.XXXX D. Š., U. C. Z. XXX/XX, C., B.. K.,

3/ M. D.Ö., T. XX.XX.XXXX D. Š., U. C. Z. XXX/XX, C., B.. K.,

4/ S. Y.Č., T. XX.XX.XXXX D. K., U. C. T. I. XXX/X, G.,

uznávajú sa za vinných, že

dňa 02.03.2017 v čase okolo 04:30 hod. v meste G., zo skladu spoločnosti W. na adrese T. I. XXXX/
XX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločne odcudzili 48 kusov salámy značky Pikok, 48 kusov

klobás značky Pikok, 335 kusov napolitánok značky Horalka, 192 kusov napolitánok značky Kávenky,
144 kusov oblátok značky Lina, 120 kusov oblátok značky Mäta, a to tým spôsobom, že tento tovar
obvinení T. Ď., S. D. Z. M. D. vložili do 4 ks igelitových vriec čiernej farby a takto odcudzený tovar
následne obvinení T. Ď. Z. S. D. preniesli cez celý pozemok spoločnosti W. až k oploteniu, zatiaľ čo
obvinený M. D. dával pozor, následne igelitové vrecia s odcudzeným tovarom prehodili cez 2,5 m vysoké
oplotenie, kde na uvedený odcudzený tovar čakal S. Y. a vrecia s odcudzeným tovarom preniesol do
miesta svojho trvalého bydliska T. I. XXX/X, G., kde si odcudzený tovar rovným dielom rozdelili, čím
uvedeným spoločným konaním spôsobili poškodenej spoločnosti W. G. M., D..B..G.., V.: XX XXX XXX,

G. M. XE, H., škodu vo výške 573,84 €

teda

obvinení T. Ď., S. D., M. D. Z. S. Y.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím spáchali

obvinení T. Ď., S. D., M. D. Z. S. Y.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,

Za to sa
odsudzujú:1/ Obvinený T. Ď.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona mu súd ukladá peňažný trest vo výške 300 (tristo) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

2/ Obvinený S. D.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona mu súd ukladá peňažný trest vo výške 200 (dvesto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

3/ Obvinený M. D.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona mu súd ukladá peňažný trest vo výške 200 (dvesto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

4/ Obvinený S. Y.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona mu súd ukladá peňažný trest vo výške 300 (tristo) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvineným 1/ - 4/ ukladá nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenému W. G. M., D..B..G.., V.: XX XXX XXX, G. M.V. XE, H., škodu vo výške 573,84 €
(päťstosedemdesiattri eur a osemdesiatštyri centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor a obvinený do 8 dní od jeho doručenia na

Okresnom súde Galanta.
Odpor v prospech obvineného môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a

vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.