Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/311/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207273
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715207273.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35807598, zastúpený Advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, proti povinnému: Y. o vymoženie sumy 184,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD.
pod sp.zn. EX 10585/2015 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD. trovy exekúcie
v sume 23,64 Eur, do 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený spísal pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., dňa 25.2.2015 do
zápisnice návrh na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - rozsudok Stáleho

rozhodcovského súdu sp.zn. SR 10975/14 zo dňa 10.11.2014.
2. Súd uznesením zo dňa 11.8.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol a Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 6.4.2017 prvostupňové uznesenie
potvrdil.
3.Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5.Vzhľadom k tomu, že uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, je právoplatné, súd

v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.
6.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Podľa ust. § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania

vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Exekútor však nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia
súdu na vykonanie exekúcie.

8.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9.Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške 16,60 Eur .
10.Náhradu hotových výdavkov uplatnenú podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súd priznal vo výške 3,10

Eur, pozostávajúcu z nákladov poštovného za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, urgencie na vydanie poverenia.

11.S poukazom na ust. § 196 druha veta Exekučného poriadku, pretože súdny exekútor je platiteľom
dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a priznané náhrady o 20 % DPH. Preto súd

priznal súdnemu exekútorovi aj túto daň vo výške 3,94 Eur z priznanej odmeny a náhrad. ( 20 % zo
sumy 19,70 Eur)
12.Celkovú výšku účelných trov exekúcie súdneho exekútora, na základe exekútorom vykonaných
úkonov exekučnej činnosti pred jej zastavením a hotových výdavkov s nimi súvisiacimi, vyčíslil súd
sumou 23,64 Eur.
13. O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že zaviazal

oprávneného nahradiť exekútorovi jeho trovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.