Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/184/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515217754
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515217754.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Miestne združenie vlastníkov lesov a pasienok,
PozemkovéspoločenstvoTrebejov,IČO31950795,sosídlomTrebejov18,04481Trebejov,zast.:JUDr.
Helena Knopová, advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti žalovanému: Pegas Cassovia
o.z. so sídlom Trebejov 80, 044 81 Trebejov, IČO 31 961 380, v konaní o zaplatenie 2.988,25 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 19.10.2017 sp.zn.: 10Cb/184/2015-54 sa v časti

IV. výroku opravuje vo výške súdneho poplatku, ktorý sa vracia žalobcovi tak, že správne znie,

„... 75,30 eur...“

II. A v odôvodnení na 4 strane rozsudku v 23. odseku sa opravuje odôvodnenie tak, že správne znie

„23. Keďže konanie vo veci bolo čiastočne zastavené na základe čiastočného späťvzatia žalobcu,
súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 179 eur. Po
späťvzatí časti návrhu činí súdny poplatok sumu 97 eur. Rozdiel medzi zaplateným súdnym poplatkom
a poplatkom, ktorý mal žalobca zaplatiť po späťvzatí činí sumu 82 eur, z tejto sumy sa odráta suma 6,70
eur, a preto sa žalobcovi vracia suma 75,30 eur. Súdny poplatok takto bude vrátený po právoplatnosti

tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s..“

III. V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd po preštudovaní spisu dospel k záveru, že v rozsudku sp.zn.: 10Cb/184/2015-54 zo dňa
19.10.2017 sa nachádza chyba v počítaní, keď súd nesprávne uviedol výšku súdneho poplatku, ktorá

sa vracia na základe vykonaného čiastočného späťvzatia. Po späťvzatí časti návrhu sa základom pre
výpočet súdneho poplatku stala suma 1.620 eur, z ktorej 6% sumy t.j. suma 97 eur tvorí nový základ pre
súdny poplatok. V konaní bol pôvodne zaplatený súdny poplatok v sume 179 eur, pretože predmetom
konania bola suma 2.988,25 eur. Rozdiel, medzi zaplateným súdnym poplatkom a poplatkom, ktorý je
správny po späťvzatí časti návrhu činí sumu 82 eur. Z tejto uvedenej sumy sa odráta suma 6,70 eur, a
preto sa žalobcovi má vrátiť správna suma 75,30 eur. Na základe uvedeného súd vykonal opravu chýb

v počítaní vo výroku a odôvodnení dotknutého rozsudku.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku ako aj odôvodnení dotknutého rozsudku

Okresného súdu Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.

1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.