Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. marec 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210177
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8814210177.9

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, Lamačská cesta 8,
Bratislava, IČO: 31 749 542, právne zastúpeného: AENEA Legal s.r.o., Jozefská 3, Bratislava, IČO: 35
951 125, proti žalovaným: 1. Q. S., K.. X.XX.XXXX a 2. U. S., K.. XX.X.XXXX, R. O. I. V. XX, 3. U. Č., K..
XX.XX.XXXX, O. Z., I. XXXX/XX, 4. Q. V., K.. X.X.XXXX, O. S., Y. XXXX/X, o zaplatenie sumy 8272,99
eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 1596,14 eur, zmluvného úroku
v sume 294,63 eur a zmluvnej pokuty 838,43 eur.

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu zo dňa 26.2.2018 v tomto znení:

I. Žalovaný 1., Žalovaný 2., Žalovaný 3., Žalovaný 4. sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi istinu vo výške

8279,99 eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 1% ročne z nesplatenej istiny 8279,99 eur od
26.7.2017do7.2.2018t.j.vovýške44,45,-eur,úrokomzomeškaniavovýške8,05%ročne znesplatenej
istiny 8279,99 eur od 8.5.2015 do 25.7.2017 t.j. vo výške 1.468,93 eur, úrokom z omeškania vo výške
8,05% ročne z nesplatenej istiny 8279,99 eur od 26.7.2017 do 7.2.2018 t.j. vo výške 357,92 eur. Spolu
k 7.2.2018 vo výške 10.151,29 eur, ďalej len ako dlh, s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká

v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných.

Žalovaný 1., Žalovaný 2., Žalovaný 3. a Žalovaný 4. sa zaväzujú nahradiť trovy konania pozostávajúce
z trov právneho zastúpenia vo výške 4.953,23 eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo
výške 345,94 eur t.j. spolu vo výške 5.299,17 eur, ďalej len trovy konania.

II. Žalovaní sa zaväzujú uhrádzať dlh vo výške 10.151,29 eur v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 169,19 eur a trovy konania v pravidelných mesačných splátkach vo výške 110,40 eur, t.j spolu po
dobu 48 mesiacov v mesačných splátkach po 279,59 eur.
Následne po úhrade trov konania v celom rozsahu t.j. od 49 splátky budú žalovaní uhrádzať mesačne
169,19 eur až do zaplatenia dlhu v celom rozsahu.

Žalobca zároveň súhlasí, že žalovaní sú oprávnení uhradiť kedykoľvek aj vyššiu splátku alebo uhradiť
celý dlh jednorazovo.

Žalobca zároveň súhlasí, že žalovaní sú oprávnení uhradiť kedykoľvek aj vyššiu splátku, alebo uhradiť
celé trovy konania jednorazovo.

Žalobca a žalovaní sa dohodli, že mesačné splátky budú poukazované nasledovným spôsobom:

Dlh vo výške 10.151,29 eur bude uhradený v pravidelných mesačných splátkach vo výške 169,19 eur na
účet žalobcu vedený v W. G.Č. U. Y. O. U..W.. H. W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol
XXXXXXXXX, vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia
až do zaplatenia dlhu v celom rozsahu a to nasledovne:

- 1 až 59. mesačná splátka vo výške 169,19 eur,- 60. mesačná splátka vo výške 169,08 eur,

celkové trovy konania vo výške 5.299,17 eur budú uhradené v pravidelných mesačných splátkach

vo výške 110,40 eur na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v I. O. U..W.. H. W. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol XXXXXXXXX, vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca počnúc
mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia trov právneho zastúpenia v celom rozsahu a to
nasledovne:

- 1 až 47. mesačná splátka vo výške 110,40 eur,
- 48. mesačná splátka vo výške 110,37 eur,
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky dlhu a/alebo trov konania má za následok zročnosť celého
dlhu a trov konania.

Žalovaní týmto uznávajú svoj dlh aj trovy konania, čo do dôvodu a do výšky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa po pripustení zmeny žaloby na pojednávaní dňa 28.12.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných v 1. až 4. rade na povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 8.272,99,- eur, zmluvný úrok
vo výške 1,00% ročne zo sumy 8.272,99 od 8.5.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,05%
zo sumy 8.272,99 eur od 8.5.2015 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške

345,94 eur a zmluvnú pokutu vo výške 689,47, s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v
rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Dňa 26.2.2018 bol súdu predložený návrh na schválenie zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu
v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. V zmysle § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Nakoľko žalobca vzal žalobu proti žalovaným späť v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške
1596,14 eur, zmluvného úroku v sume 294,63 eur, zmluvnej pokuty v sume 838,43 eur, a to pred prvým
pojednávaním, súd konanie v uvedenej časti zastavil.

9. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil nakoľko bol uzatvorený
v súlade s platnou právnou úpravou. Podľa Dôvodovej správy k zákonu č. 244/2017 Z. z. účinného
od 1.1.2018, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v
znení zákona č. 276/2015 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 17/2006 Z. z. o osobitnom kvalifikačnom

predpoklade na zabezpečenie preneseného výkonu štátnej správy na úseku bývania podľa Osobitnej
časti B, Čl. I, K bodu 19 „Štátny fond rozvoja bývania nespĺňa definíciu dodávateľa podľa § 52
ods. 3 Občianskeho zákonníka. Z uvedených dôvodov podpora poskytnutá vo forme úveru nie je
spotrebiteľskou zmluvou podľa Občianskeho zákonníka ani spotrebiteľským úverom podľa zákona č.
129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmenea doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“ Žalobca zároveň žalovaným časť úroku
z úveru a úroku z omeškania odpustil.

10. Súčasťou predloženého zmieru bola taktiež dohoda o trovách konania medzi stranami sporu.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd schválil zmier medzi stranami sporu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o čiastočnom zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.