Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Csp/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217214785
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217214785.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Erikou Lengyelovou v právnej veci žalobcu:

Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava ( predtým
Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok ), právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés , advokát so sídlom
Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanej : Y. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. XXX/X, XXX
XX B. Q. o zaplatenie 2.643,97 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 2.643,97 € spolu s úrokom z omeškania z tejto sumy 5,05%
ročne od 30.10.2014 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa
konanie končí samostatným uznesením ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca ( pôvodne Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok ) žalobou zo dňa 14.08.2017 sa
domáhal od žalovanej zaplatenia istiny 2.643,97 € s príslušenstvom.
2. Pred otvorením pojednávania vo veci žalovaná uviedla, že uznáva pohľadávku žalobcu čo do základu
a výšky . Žalobca ktorý nebol prítomný na pojednávaní cestou právneho zástupcu oznámil, že v prípade,

ak žalovaná uzná ich nárok, navrhuje, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Podľa § 282 C.s.p. ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 284 C.s.p. ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
5. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalovaná uznala nárok uplatnený žalobcom, súd na návrh žalobcu
rozhodol vo veci rozsudkom pre uznanie nároku.
7. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p. žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, nakoľko v
konaní bol úspešný v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu , že
neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia ( § 356 písm. a ) C.s.p.