Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/444/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227360
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115227360.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, so sídlom Lamačská cesta 8,
833 04 Bratislava, právne zastúpený: AENEA Legal s.r.o., so sídlom Jozefská 3 811 06 Bratislava, proti
žalovaným: 1. F.. N. Y.F., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XX, XXX XX I. Š., 2. V. Y.Á., J.. XX.XX.XXXX, G. E.
XXX/XX, XXX XX I. Š., 3. F.. S. I., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. S. XX, XXX XX K., 4. N. K., J.. XX.XX.XXXX,
G. H. XXX, XXX XX H., v konaní o zaplatenie 14 572,50 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier strán sporu nasledujúceho znenia:
I. Žalovaní 1. - 4. sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi:
- istinu vo výške 14 572,50 €,
- zmluvný úrok vo výške 3,10 % ročne zo sumy 14 572,50 € od 02.06.2015 do 08.01.2018 v sume
205,70 €,
-zmluvnýúrokvovýške3,10%ročnezosumy14572,50€od09.01.2018do20.03.2018vsume86,64€,
- úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 14 572,50 € od 02.06.2015 do 20.03.2018 v sume
2 853,57 €,
spolu k 20.03.2018 vo výške 17 718,41 € (ďalej len Dlh) s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká
v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných.
Žalovaní 1. - 4. sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 5 333,86 € (ďalej len trovy
konania).
II. Žalovaní 1. - 4. sa zaväzujú uhrádzať Dlh vo výške 17 718,41 € v pravidelných 72-och mesačných
splátkach vo výške 246,09 € a trovy konania v pravidelných 60-tich mesačných splátkach, a to splátky
1 - 59 vo výške 88,90 € a splátka č. 60 vo výške 88,76 €.
Žalobca súhlasí, že žalovaní sú oprávnení uhradiť kedykoľvek aj vyššiu splátku, alebo uhradiť celý Dlh
alebo aj trovy konania jednorazovo.
III. Žalobca a žalovaní 1. - 4. sa dohodli, že mesačné splátky budú poukazované nasledovným
spôsobom:
- Dlh vo výške 17 718,41 € na účet žalobcu vedený v Slovenskej záručnej a rozvojovej banke, a.s., IBAN:
SK34 3000 0000 0000 0541 2741, VS: 707168702, vždy do 15-teho dňa príslušného kalendárneho
mesiaca počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci, v ktorom uznesenie o
schválení zmieru nadobudne právoplatnosť až do zaplatenia Dlhu v celom rozsahu.
- Trovy konania vo výške 5 333,86 € na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Tatra banke, a.s.,
IBAN:SK7311000000002920915667,VS:707168702,vždydo15-tehodňapríslušnéhokalendárneho
mesiaca počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci, v ktorom uznesenie o
schválení zmieru nadobudne právoplatnosť až do zaplatenia trov konania v celom rozsahu.
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky Dlhu alebo trov konania má za následok zročnosť celého
Dlhu a trov konania.Žalovaní 1. - 4. týmto uznávajú svoj Dlh aj trovy konania, čo do dôvodu a výšky.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom došlým súdu dňa 05.11.2015 sa žalobca po vykonaných úpravách domáhal na žalovaných
zaplatenia sumy vo výroku uznesenia uvedenej.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 29.03.2018 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 C.s.p.
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže účastníci konania sa pred začatím pojednávania vo veci samej dohodli na zmieri, ktorého
súčasťou urobili aj náhradu trov konania, súd takýto zmier schválil, nakoľko nebol v rozpore s právnymi
predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.