Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/268/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616207646
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616207646.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú S.

G. nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov O. G., nar. XX.XX.XXXX,.
št. prísl. SR, bytom Q., V. č. XXXX/XX a X.O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Q., W. ul. č. XXXX/
XX, o návrhu otca na zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti rodičov a o návrhu matky
na úpravu styku otca s maloletou a na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá S. G., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať
maloletého a spravovať jej majetok majú právo obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej S. výživným vo výške 150 Eur mesačne, počnúc
01.12.2017, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Stretávanie sa otca s maloletou S. sa ponecháva neupravené.“

Súd konanie o zverenie maloletej S. G., nar. XX.XX.XXXX, do striedavej osobnej starostlivosti rodičov
zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko

bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.