Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011351
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného E. F., stíhaného
pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona a prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, dňa 25.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U.
E.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 22.05.2018 v čase okolo 24:00 hod. v meste D. Y. Q. Á.D. I. Č. XXXX/XX, K. D. Y., neoprávnene

vnikol do bytu číslo XXX, nachádzajúceho sa na piatom poschodí polyfunkčnej budovy, v ktorom býva
jeho bývalá družka, poškodená J. X.O. D. a to tým spôsobom, že začal búchať na kľúčom uzamknuté
vchodové dvere uvedeného bytu, kedy sa ho poškodená opýtala, že kto je tam, na čo jej uviedol, že tvoja
mater, pričom bol poškodenou vyzvaný nech ide preč, nech ide dole, jeho šaty mu pošle výťahom na
nulté poschodie, pričom jej kričal, že je špinavá kurva a že ju zabije, následne kopol do dverí do oblasti
zámkového mechanizmu, ktoré sa následne otvorili a tak vošiel dovnútra, kde z predsiene zobral svoje
oblečenie a ako odchádzal z bytu, tak poškodenej uviedol, že ju zabije, kedy poškodená išla za ním na
chodbu, kedy jej uviedol, či chce dostať facku a poškodenú chytil pravou rukou za krk, kedy jej znovu

uviedol, že ju zabije, čím u poškodenej J. X. D. vzbudil obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

1/ neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť

vniknutiu,
2/ inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

1/ prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákonaa
2/ prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek

2, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa zaradí na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej J. X. D., Q.. XX.XX.XXXX, W.
U. H. S.N. XXXX/X, D. Y. Š. vo výške 70,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa

oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.