Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010034
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218010034.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému J. D., nar. XX.X.XXXX pre zločin ublíženia

na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 15.5.2018 predseda senátu JUDr.
Imrich Hlavička a prísediaci Ing. Jenő Nagy a Helena Hajabáčová, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. D., nar. XX.X.XXXX v B. S., trvale bytom M.,
I. XXX/XX,

s a uznáva za vinného, že

dňa 15. septembra 2017 v čase okolo 22.00 hod. v J. vo dvore rodinného domu číslo XXX fyzicky
napadol W. I., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ho päsťou pravej ruky silou veľkej intenzity udrel do ľavej strany
tváre do oblasti sánky, následkom čoho poškodený spadol na zem a keď sa chcel postaviť, pristúpil k
nemu a otvorenou dlaňou pravej ruky ho udrel do ľavej strany tváre, následne z dvora odišiel, ktorým
konaním spôsobil poškodenému W. I. šikmú zlomeninu sánky vľavo v oblasti uhla sánky s posunom

kostných úlomkov, zranenie vyžadujúce si dobu liečenia v trvaní 7 týždňov s práceneschopnosťou,
teda
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

čím spáchal
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 39 odsek 3 písmeno e/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:
W. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom L., G. XXX/XX, vo výške 500,- eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: W. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
L., G. XXX/XX, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
podľa svojich možností a schopností zaplatiť spôsobenú škodu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.