Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11Zm/149/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111241701
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kopková Karumníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5111241701.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanej: J. o zaplatenie 448,17 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Žilina zo dňa 12.03.2012 č. k.
11Zm/149/2011-13 označenie priezviska žalovanej tak, že správne má byť uvedené:

„VD.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci súd vyhovel žalobe žalobcu vydaním zmenkového platobného rozkazu zo dňa
12.03.2012 č. k. 11Zm/149/2011-13, v ktorom bola žalovaná označená ako „J.“.

2. Dňa 20.11.2017 žalobca požiadal súd o opravu zmenkového platobného rozkazu zo dňa 12.03.2012

č. k. 11Zm/149/2011-13 v časti označenia žalovanej, nakoľko došlo k chybe v písaní v priezvisku, kedy
má byť správne uvedené „K.“ namiesto nesprávne uvedeného „K.“.

3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd preskúmal návrh žalobcu na opravu spolu s obsahom spisového materiálu, pričom zistil
nasledovné skutočnosti: V žalobe zo dňa 16.12.2011 je žalovaná označená priezviskom „K.“. Na
žalobcom predloženej zmenke je pri označení vystaviteľa zmenky, ako aj pri podpise zmenky žalovaná
označená prizviskom „K.“. Z lustrácií v Sociálnej poisťovni na č. l. 16 a v Registri obyvateľov na č.
l. 33 vyplýva, že správne priezvisko žalovanej, ktorá je v spisovom materiáli identifikovaná dátumom

narodenia, rodným číslom a adresou pobytu je „K.“.

5. Na základe uvedených skutočností mal súd preukázané, že pri označení žalovanej došlo k chybe
v písaní v označení jej priezviska. Z obsahu spisového materiálu nepochybne vyplýva, že žalobca v
žalobe urobil chybu v písaní, spočívajúcu v nesprávne uvedenom priezvisku žalovanej, ktorá chyba bola
následne súdom prevzatá aj do záhlavia predmetného platobného rozkazu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vydal súd opravné uznesenie, ktorým opravil
označenie priezviska žalovanej v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Žilina 12.03.2012 č. k.
11Zm/149/2011-13 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.