Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. apríl 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 10P/70/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317206019
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5317206019.3

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a sudcom JUDr. Michalom Mravcom, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Čadca, dieťa rodičov: matka - F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX, otec - F. W., nar. XX.XX.XXXX,
o návrhu P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, na zverenie maloletej Y. W. do náhradnej osobnej
starostlivosti, za účasti Okresnej prokuratúry Čadca, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 10C/70/2017-96 zo dňa 22.12.2017 vo výroku II. uznesenia
opravuje tak, že uznesenie v bode II. správne znie:

II. Otec F. W., nar. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu maloletej Y. W., nar. XX.XX.XXXX, sumu
50,- € mesačne na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Čadca uznesením č.k. 10P/70/2017 - 96 zo dňa 22.12.2017 rozhodol tak, že:
I. Maloletá Y. W., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti P. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom
rozsahu ako rodičia, je oprávnená a povinná mat' dieťa pri sebe, vykonávať nad ním dohľad, je povinná
sa sústavne a dôsledne starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej, právo zastupovať
maloletú a spravovať jej majetok má iba v bežných veciach.

II. Otec F. W., nar. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu maloletej Y. W.G., nar. XX.XX.XXXX,
sumu 50,- € mesačne k rukám P. O., nar. XX.XX.XXXX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Týmto zároveň dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 13C/29/2005-39 zo dňa
17.01.2006 vo výrokoch o výchove a výžive mal. Y. W., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Súd ex offo, teda z vlastnej úradnej činnosti zistil, že v uvedenom uznesení súd nesprávne označil
oprávnenú osobu na prijímanie výživného, a to P. O., pričom správne mal byť označený Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Čadca.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Nakoľko súd v uznesení č. k. 10P/70/2017 - 96 zo dňa 22.12.2017 v dôsledku zrejmej nesprávnosti
vo výrokovej časti nesprávne uviedol príjemcu výživného, súd túto zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako
sa uvádza vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.