Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/43/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010212

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010212.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a
prísediacich Gabriela Čaudera a Miloša Oberta, na hlavnom pojednávaní dňa 25. mája 2018 v trestnej
veci obžalovaného ml. A. T. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. T., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom D. XXX, okres

Prievidza,

je vinný, že

dňa 11.10.2017 v čase okolo 20,00 hod. v obci Nedožery - Brezany, kúpil od neznámej osoby rastlinnú

sušinu zelenej farby - marihuanu za sumu 50 eur, ktorú mal pri sebe až do 13,45 hod. dňa 18.10.2017,
kedy bol kontrolovaný hliadkou polície v obci Pravenec pred pohostinstvom Archa pri železničnej
trati smerom na obec Nitrianske Pravno, kedy túto látku v 6 ks uzatvárateľných plastových sáčkoch,
ako aj mlynček na tabak, šluk (fajku), prenosnú digitálnu váhu, balenie plastových uzatvárateľných
vrecúšok, balenie papierikov na tabak, dobrovoľne vydal ako veci dôležité pre trestné konanie, pričom
uvedená látka - rastlinná sušina zelenej farby bola identifikovaná ako marihuana (cannabis) v súhrnnej
hmotnosti 5,89 gramu s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinolu (THC) v rozpätí od 12,9 do 20,4
percenta hmotnostných, čo predstavuje najmenej 34 obvykle jednorazových dávok drogy spôsobilých

po aplikovaní ovplyvniť psychiku človeka, pričom droga cannabis a jej účinná látka tetrahydrokanabinol
sú v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. zaradené do I. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú, psychotropnú látku, jed alebo
prekurzor,

tým spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému u k l a d á zákaz v skúšobnej
dobe požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia veci

1 kus mlynček na tabak, 1 kus fajka tzv. šluk, 1 kus prenosná digitálna váha, 1 kus balenie plastových
uzatvárateľných vrecúšok, 1 kus balenie papierikov na tabak, ktoré sa ako zaistené veci nachádzajú
v trezore v kancelárii č. 409 na Okresnom riaditeľstve PZ, Odbor kriminálnej polície Prievidza, pod č.
spisu ORP 1081/1-VYS-PD-2017.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.