Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917206238
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917206238.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Zinc Euro, a.s., IČO: 47 918 551, so sídlom
Karpatská 3256/15, Poprad, zastúpeného spoločnosťou: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Námestie sv. Egídia 93, Poprad proti žalovanému: W.. U. A., C.. XX.XX.XXXX, D. S. Š. XXX/
X, U. O., o zaplatenie sumy 2.920,97 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania p r i z n á v a v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 168,30 Eur na účet žalobcu číslo:
O. XXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta,
a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 18.04.2017 pôvodne domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2.920,97
Eur s príslušenstvom.

2. Žalobca uhradil súdny poplatok za podanú žalobu dňa 19.05.2017 v sume 175,- Eur.

3. Žalobca svojim podaním zo dňa 12.04.2018 vzal žalobu späť v celom rozsahu, a žiadal, aby súd
konanie v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") zastavil. Urobil tak z
dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby postupne uhradil celú žalovanú istinu aj úrok z omeškania.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.7. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil časť súdneho
poplatku vo výške určenej vo výroku tohto uznesenia.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v súlade s § 262 ods. 1 CSP tak, že

žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, keďže žalovaný je tou stranou v spore,
ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

9. Podľa §256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.