Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Kováčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314219373
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4314219373.8
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:Slovenskýplynárenskýpriemysel,a.s.,sosídlom82511Bratislava,
Mlynské Nivy 44/a, IČO: 35 815 256, v konaní zast.: JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so sídlom
811 01 Bratislava, Michalská 9, pobočka 977 01 Brezno, Boženy Nemcovej 13, IČO: 41 171 083, proti
žalovanému: T.. M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C., C. XXX, o zaplatenie 4.396,98 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd v r a c i a žalobcovi Slovenský plynárenský priemysel, a.s. so sídlom 825 11 Bratislava, Mlynské
nivy 44/a, IČO: 35 815 256 zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 237,20 eura prostredníctvom
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému so sídlom 975 99 Banská Bystrica, Partizánska 9, IČO:
36 631 124 po právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Súd schvaľuje uzavretý súdny zmier medzi stranami sporu v znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 4.396,98 eur bezúročne, všetko v splátkach po 100 eur
vždy k 25. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, na
účet žalobcu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol XXXXXXXXXX s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy konania na zaplatenom súdnom poplatku vo
výške 26,35 eura a zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 523,52 eura, všetko na
účet právneho zástupcu žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX, variabilný symbol XXXXXXXXXX, všetko v
splátkach po 20 eur mesačne počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do
25. dňa toho ktorého mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy vo výške
4.234,07 eura s príslušenstvom.
2. Ďalej žalobca v podanej žalobe uviedol, že žalovaný odoberal zo zariadenia pre verejný rozvod
plynovú, elektrickú energiu na odbernom mieste C. XXX, XXX XX C., podľa zákona č. 656/2004 Z. z.
o energetike a o zmene niektorých zákonov. Faktúrou za dodávku elektriny, plynu a za prácu a služby
vyúčtoval žalobca:
číslo faktúry dátum splatnosti aktuálna pohľadávka v €
3150093983 07.10.2013 3,00
3170085082 27.01.2014 3,00
4900076123 03.03.2014 78,53
7401192269 06.03.2014 1771,68
7452021423 05.12.2013 2377,86
dlžná suma spolu 4234,07.3. Okresný súd Levice vydal vo veci dňa 24.11.2014 platobný rozkaz pod č. k. 16Rob/197/2014-41, proti
ktorému podal žalovaný podľa vtedy platného ust. § 174 ods. 2 veta prvá O.s.p. odpor a následne sa
platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil a súd vo veci nariadil pojednávanie.
4. Žalovaný v podanom odpore uviedol, že návrh žalobcu je nedôvodný. Nájomný vzťah k odbernému
miestu B. XX, G. J. riadne ukončil ku dňu 31.10.2013, o čom prikladá doklad - protokol o odovzdaní a
prevzatí nebytových priestorov.
5. Žalobca písomným podaním zo dňa 09.02.2015 požiadal o zmenu žaloby, rozšírenie o sumu 162,91
eur tak, že predmetom konania bude nezaplatená istina žalovaným vo výške 4.396,98 eura.
6. Okresný súd Levice uznesením zo dňa 15.04.2015 č. k. 13Cb/10/2015-70 zmenu žaloby spísanú
dňa 09.02.2015 podľa vtedy platného ust. § 95 ods. 1 O.s.p. pripustil, pričom rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 06.05.2015.
7. Strany sporu uzavreli pred prvým pojednávaním dňa 06.11.2017 zmier.
8. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
9. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
10. Zmier, ktorý strany sporu uzavreli, súd schválil, pretože uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
11. Podľa § 40 ods. 2 písm. a) zákona č. 656/2004 Z. z. (platného a účinného od 01.01.2011 do
31.07.2012) o energetike a o zmene niektorých zákonov výrobca plynu je povinný uzatvoriť zmluvu
o dodávke plynu s odberateľom plynu, s prevádzkovateľom prepravnej siete, s prevádzkovateľom
distribučnej siete alebo s dodávateľom plynu.
12. Podľa § 43 ods. 1 písm. b) vyššie citovaného zákona prevádzkovateľ distribučnej siete má právo
nakupovať, uskladňovať a predávať plyn účastníkom trhu s plynom na účely zabezpečenia vyváženosti
distribučnej siete a rovnováhy množstva plynu vstupujúceho a vystupujúceho z distribučnej siete.
13. Podľa § 48 ods. 1 písm. a) vyššie citovaného zákona dodávateľ plynu má právo predávať plyn
odberateľom plynu v rozsahu a za podmienok vymedzených v povolení na dodávku plynu.
14. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) vyššie citovaného zákona oprávnený odberateľ plynu má právo vybrať si
dodávateľa plynu, ktorý je držiteľom povolenia na dodávku plynu, pričom prechod k inému dodávateľovi
je bezplatný; toto ustanovenie nemá vplyv na prípadné zmluvné záväzky voči predchádzajúcemu
dodávateľovi alebo iným účastníkom trhu s plynom.
15. Podľa § 49 ods. 3 písm. a) vyššie citovaného zákona koncový odberateľ plynu v domácnosti, má
právo na dodávku plynu dodávateľom určeným podľa § 48 ods. 3.
16. Žalobca na základe písomnej zmluvy o dodávke plynu zo dňa 07.02.2012 dodával žalovanému na
odberné miesto Nové Zámky, Jazdecká 26 plyn v celkovej výške 4.396,98 eura, čomu korešponduje
povinnosť žalovaného za dodaný plyn zaplatiť kúpnu cenu.
17. Žalovaný sa zaviazal žalobcovi zaplatiť sumu vo výške 4.396,98 eura bezúročne, všetko v splátkach
po 100 eur vždy k 25. dňu toho ktorého mesiaca počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia
stým,žeomeškaniesplnenímjednejsplátkymázanásledoksplatnosťceléhoplnenia.Žalovanýuzavrel
so žalobcom súdny zmier tak, že si dohodli plnenie formou splátok, pričom obsah zmieru je v súlade s
ust. § 232 ods. 4 CSP ohľadne splátkovej povinnosti žalovaného.
18. Strany sporu sa dohodli aj na trovách konania tak, že žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi trovy
konania na zaplatenom súdnom poplatku vo výške 26,35 eura a zaplatiť žalobcovi trovy právneho
zastúpenia vo výške 523,52 eura, všetko v splátkach po 20 eur mesačne počnúc dňom nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 25. dňa toho - ktorého mesiaca s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
19. Podľa § 11 ods. 6 písm. a) a b) zák. č. 71/1992 Zbierky o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov orgány uvedené v § 3, ktoré:
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutiao vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
20. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zbierky o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
21. Podľa § 11 ods. 11 Zákona č. 71/1992 Zbierky o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.
22. Žalobca zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 254 eur, a preto súd vrátil žalobcovi
na zaplatenom súdnom poplatku 90 % podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zbierky o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Vrátený súdny poplatok súdom žalobcovi je vo výške
237,20 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné podať odvolanie podľa § 357 CSP.
Žalobca a žalovaný sa výslovne vzdali svojho procesného práva podať opravný prostriedok proti výroku
č. I v časti vrátenia zaplateného súdneho poplatku žalobcovi, a preto odvolanie ani proti tejto časti nie
je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.