Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/138/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117215044
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117215044.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom
Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČ: 24785199, právne zastúpený: JUDr. Jiří
Šmída, usadený euroadvokát so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: P. J., L..
XX.XX.XXXX, J. Y. O. XX, D., o zaplatenie 490,57 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva,

III. vracia žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 22,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.06.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 490,57 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.03.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, a navrhol,
aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Žalobca zobral
žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok
na náhradu trov konania. Žalovaný si však náhradu trov konania neuplatnil, a ani zo spisu nevyplýva, aby

munejakétrovykonaniavznikli,pretomusúdichnáhradunepriznalažalobca,akoprocesneneúspešný,
nemá nárok na náhradu trov konania.7. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 29,00 Eur. Keďže konanie bolo zastavené z
dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Preto
súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona o súdnych poplatkoch vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok

zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 22,30 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona
o súdnych poplatkoch Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to a to do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.