Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24Ek/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117226906
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117226906.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
XXXX,XXXXXX.-Q.protipovinnému:C..Z.Y.,nar.X.XX.XXXX,trvalebytomX.S.XXX/XX,XXXXXT.,
o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 12.000,- EUR s príslušenstvom a trov exekučného konania,
o sťažnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 24Ek/68/2017 zo dňa
10. augusta 2017, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť oprávneného z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.8.2017 vydal Okresný súd Banská Bystrica konajúc vyššou súdnou úradníčkou uznesenie
pod sp. zn. 24Ek/68/2017, ktorým zamietol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a oprávnenému
nepriznal náhradu trov exekučného konania.

2. Proti predmetnému uzneseniu podal oprávnený v plnom rozsahu sťažnosť, ktorú odôvodnil najmä
tým, že vecne a miestne príslušný súd nedostatočne preštudoval písomné podklady - prílohy k návrhu
na vykonanie exekúcie a uviedol nesprávne dátumy právnych skutočností a tým opätovne dospel k
zamietavému stanovisku, a preto žiada, aby súd vytýčil pojednávanie v danej veci, kde budú uvedené
skutočnosti dané náležite na správnu mieru.

3. Podľa §-u 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie,
proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

4. Podľa §-u 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa §-u 48 ods. 8 prvej a druhej vety Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca
nemá aktivovanú elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami
brániainédôvody,možnopodaťnávrhnavykonanieexekúcieprostredníctvomktoréhokoľvekexekútora.
Exekútor je v takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie;
jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne.

6. Podľa §-u 239 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

7. Podľa §-u 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.8. Podľa §-u 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

9. Podľa §-u 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

10. Podľa §-u 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

11. Podľa §-u 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť odmietne.

12. Preskúmaním podanej sťažnosti oprávneného súd zistil, že táto bola podaná na pošte dňa
26.02.2018 a smeruje voči rozhodnutiu vyššej súdnej úradníčky. Keďže sťažnosťou napadnuté
uznesenie bolo súdnemu exekútorovi, prostredníctvom ktorého podával oprávnený návrh, podľa
príslušnej doručenky doručené dňa 10.08.2017, bola teda sťažnosť podaná po zákonom stanovenej

lehote (§242 CSP).

13. Lehota na podanie sťažnosti proti uzneseniu, ktoré vydal vyšší súdny úradník je 15 dní a začína
plynúť od doručenia predmetného uznesenia. Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať ani
skracovať. V exekučnom konaní je tiež vylúčené odpustiť zmeškanie lehoty, a preto nie je možné ani

odpustiť zmeškanie lehoty na podanie sťažnosti.

14. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko sťažnosť bola podaná po zákonom stanovenej
lehote, keďže posledným dňom na podanie sťažnosti bolo 25.08.2017, súd sa jej samotným obsahom
nezaoberal a podľa § 250 ods. 1 CSP ju ako oneskorene podanú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.