Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010150
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010150.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14.5.2018 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. M., nar. X.X.XXXX v Z. Š., trvale bytom B. Č.. XXX, prechodne bytom X. Č.. XX, okres
Z. Š., súkromný podnikateľ,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku s poukazom na ustanovenie § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby OP v Žiari nad Hronom, sp. značky 1 PV 28/17/6613 zo dňa 27.3.2017, pre skutok,
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona na tom skutkovom základe, hoci mu z ustanovenia § 62
a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť
vyživovať svoju mal. dcéru O. Y., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného
súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 12P 6/2010-50 zo dňa 20.07.2010, právoplatným dňa 25.08.2010, ktorým

bol zaviazaný prispievať na výživu svojej mal. dcéry výživným vo výške 70,- € mesačne, počnúc dňom
01.06.2010, vždy do 20-eho dňa v mesiaci, vopred do rúk matky M. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M. F. Č.. XXX, okres Z. Š., aktuálne bytom M. F. Č.. XXX, okres Z. Š. a ktorým bol zároveň zaviazaný
uhradiť zameškané výživné vo výške 140,- € jednorazovou splátkou do 30.08.2010 do rúk matky mal.
dieťaťa, pričom túto povinnosť si obvinený v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval
riadne a včas neplnil, okrem obdobia od 08.01.2013 do 11.03.2014, kedy bol vo výkone trestu odňatia
slobody a obdobia mesiacov október až december 2014, kedy žil v spoločnej domácnosti so M. Y. a
ich dcérou O. v Z., čím mu za obdobie od 01.06.2010 do súčasnosti vznikol dlh na výživnom voči M.

Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. F. Č.. XXX, okres Z.Á. Š., aktuálne bytom M. F. Č.. XXX, okres
Z. Š., vo výške 5.910,- €,

p r e t o ž e zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehooznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hron
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.