Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Legislation area – Trestné právo – Trestné činy proti republike

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010304
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.07.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený D. Á. O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. Y. F., O.U.. F. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 18.02.2016 v Dunajskej Strede na železničnej stanici, za účelom získania bezplatného cestovného
lístkafinancovanéhozoŠtátnehorozpočtuSRnazákladeUzneseniavládySRč.530zodňa22.10.2014,

predložil Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s., platný občiansky preukaz a falošné potvrdene o
poberaní invalidného dôchodku zo dňa 18.02.2016, ktoré malo byť vystavené Sociálnou poisťovňou
pobočka Dunajská Streda, na základe čoho si uplatnil nárok na bezplatné cestovanie vlakom, pričom
preverením potvrdenia o poberaní invalidného dôchodku Sociálnou poisťovňou bolo zistené, že
potvrdenie o poberaní invalidného dôchodku je falošné, nebolo vystavené zamestnancom Sociálnej
poisťovne a obvinený nie je vedený ako invalidný dôchodca,

teda

falošnú verejnú listinu použil ako pravú

čím spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, 36 písmeno j)
a § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.

zákona sa určuje skúšobná doba 24 mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.