Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Jenčová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2Csp/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416204371
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416204371.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok- samosudca JUDr. Iveta Jenčová v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia,

a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO:47 234 679 proti
žalovanej E. Y.V., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom J. XX, V., občan SR, o zaplatenie 1528,49 EUR s prísl.
takto:

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná uhradiť žalobcovi 1 528,49 € spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne od 1.4.2016
do zaplatenia, a to v mesačných splátkach počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku po 50,86 €
splatných ku každému 20.dňu v mesiaci až do úplného zaplatenia pod hrozbou straty splátok.

II. Žalobca má nárok voči žalovanej na 100%-tnú náhradu trov konania, ktoré budú vyčíslené
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej istiny s príslušenstvom z dôvodu
nevráteného spotrebiteľského úveru.

2. Na pojednávanie, na ktorom právny zástupca žalobcu svoju neúčasť ospravedlnil, žalovaná uznala
pohľadávku žalobcu s tým, že žiadala z dôvodu nepriaznivej finančnej situácie o povolenie splátok.

3.Podľa § 282 C.s.p. ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4.S poukazom na ustanovenie § 232 ods. 4 C.s.p. žalovanej súd povolil splátky po 50,86 eur mesačne s
tým, že pokiaľ nebude uhradená čo len jedna splátka riadne a včas, stane sa splatnou celá nesplatená
časť dlžnej sumy naraz.

5.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku

6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1 C.s.p.

Poučenie:

O Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.