Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/227/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115204005
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Čőrgőová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7115204005.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefanovičova č.4, Bratislava, IČO: 00 585 441,
zast. Advokátskou kanceláriou Miroslav Maďar, s.r.o. so sídlom v Banskej Bystrici, Robotnícka 6, proti
žalovanému: W.. V. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. V. X, Košice, v konaní o zaplatenie 161,43 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade zaplateného súdneho

poplatku za žalobu vo výške 16,50 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia 30,53 eur, všetko na účet
právneho zástupcu žalobcu, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom podaným súdu dňa 20.2.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 161,43 eur s 8,75 % úrokom z omeškania od 13.7.2012 do zaplatenia,
ako aj nahradiť trovy konania. Návrh odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel poistnú zmluvu č.

6563979176 s účinnosťou od 1.7.2011 na neurčito. V poistnej zmluve bola zakotvená povinnosť
žalovaného zaplatiť ročné poistné vo výške 442,80 eur s dohodnutými mesačnými splátkami 36,90 eur.
Z dôvodu nezaplatenia poistného predmetná poistná zmluva v súlade s ust. § 801 ods.2 Občianskeho
zákonníka zanikla dňa 12.7.2012 nezaplatením následného poistného.

2. Rozsudkom zo dňa 24.8.2017, č.k. 43C/227/2015-63 súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy

161,43 eur žalobcovi s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 13.7.2012 do zaplatenia do 3
dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň vyslovil, že žalobcovi proti žalovanému priznáva náhradu trov
konania v plnom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 11.11.2017.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4.Podľa §262 ods.2CSP o výškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) ak nie je ustanovené inak, základná

sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty do 165,97 eura 16,60 eura.

6.Podľa§10ods.2vyhláškyakniejeustanovenéinak,považujesazatarifnúhodnotuvýškapeňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania
právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o
ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.7. Podľa § 14 ods. 1 písm. a), b), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s
klientom, b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej, c) účasť pri vyšetrovacích úkonoch,

pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo za konanie pred súdom alebo iným
orgánom, 4) pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez
ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín, ak úkon alebo
na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

8. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

10. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech
v zmysle rozsudku z 24.8.2017 v plnom rozsahu. Zo súdneho spisu vyplýva, že trovy konania žalobcu
predstavuje náhrada za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur a náhrada trov
právneho zastúpenia vo výške 30,53 eur za úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorého

základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 16,60 eur z predmetu sporu 161,43 eur,
vychádzajúc z § 10 cit. vyhlášky, a to za úkony:
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia (§ 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 16 ods. 3
vyhlášky)...............................16,60 eur + 8,84 eur + 20 % DPH.

11. Na základe uvedeného tunajší súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia, t.j. vo výške 47,03 eur (30,53 + 16,50), ktorú žalovaný je povinný uhradiť na účet
právneho zástupcu žalobcu do 3 dní do právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,

je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 CSP).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 CSP)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 CSP).