Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/98/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012349
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012349.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 12. apríla 2018 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. T., nar. XX.X.XXXX U. T., M. F. T.I., X. Č.. XXXX/XX,
j e v i n n ý že
1/dňa 15.4.2017 v čase okolo 03:30 hodine, v T. v nočnom spoji mestskej hromadenej dopravy na linke
číslo W. pod číslom XXX, X.: T.-XXX-F. na presne nezistenom mieste na trase L. K. - L., v zadne časti
autobusu MHD na strane vodiča na parapete okna o veľkosti 15 cm x 6 cm napísal fixkou značky Y.
žltej farby nadpis „O. a rovnako tak druhý nadpis žltej farby „O. na spodnej časti sedačky smerujúcej v
protismere na strane vozidla o veľkosti 30 cm x 13 cm, čím takto spôsobil H. T. Y. T. so sídlom F. X, XXX
XX Ľ. - Š. N., I. T. škodu v nezistenej výške,
2/v presne nezistenom čase v polovici mesiaca apríl 2017 v autobuse č. XXX v nočnom spoji na linke
č. W. Mestskej hromadnej dopravy T., na zadnej časti sedačky a skle na bočnej strane autobusu, fixami
modrej a žltej farby vytvoril nápis „O.", čím takto svojím konaním spôsobil H. T. Y. T.I. E..L.., L. L. F. Č..
X, XXX XX Ľ. škodu vo výške 36,- Eur,
3/v presne nezistenom čase v polovici mesiaca marec 2017 v autobuse č. XXX v nočnom spoji na linke
č. W. Mestskej hromadnej dopravy T. na zadnej časti sedačiek autobusu, fixkami čiernej a žltej farby
vytvoril nápis „O. E. „.", čím takto svojim konaním spôsobil H. T. Y. T. E..L.., L. L. F. Č.. X, XXX XX Ľ.
škodu vo výške 36,- Eur,
4/v presne nezistenom čase v polovici mesiaca február 2017 na zastávke Mestskej hromadnej dopravy
na ulici N. U. T., fixkami bielej a čiernej farby vytvoril na lavičke a striežke MHD nápisy „O. E. „. R.",
čím takto svojim konaním spôsobil firme X., L.. L..C..I.., L. L. G.. F. Č.. X, F. škodu vo výške najmenej
189,23,- Eur,
5/v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2017 na ulici T. U. T. sprejom zlatej farby postriekal fasádu
budovy s popisným číslom XXXXX, na ktorej vytvoril nápis „O. zlatej farby, čím takto svojim konaním
spôsobil spoločnosti M., E..L.., L. L. F. Č.. XX, F. škodu vo výške najmenej 138,- Eur,
6/v čase od mesiaca február 2017 do dňa 26.4.2017 na zastávke MHD Ž. L. W. G.. V. U. T. poškodil
sedadlo v zadnej časti trolejbusu typu XX M. L. X.. Č.. XXX a to tak, že čiernou a žltou fixkou napísalnápis „Y., čím takto svojim konaním spôsobil H. T. Y. T. E..L.., L. L. F. Č.. X, XXX XX Ľ. škodu vo výške
najmenej 26,66,- Eur,
7/v dobe od 12.12.2016 do 16.6.2017 v T. na ul. V. napísal na steny predstaničného podchodu
železničnej stanice a to tak, že modrou fixou na piatich miestach nápis „O. E. „." o rozmeroch 80x60 cm,
90x60 cm, 150x120 cm, 90x50 cm, 180x30 cm, čím takto svojim konaním spôsobil spol. T.Š. C., L..C..I..,
L. L. L. Č.. XX, T. škodu vo výške najmenej 80,- Eur,
t e d a
v bode 1/trestného rozkazu
-poškodil cudziu vec tým, že ju popísal inou látkou,
v bodoch 2/-7/trestného rozkazu
-poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal, pomaľoval, popísal farbou,
č í m s p á ch a l
-pokračujúci prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 41 ods. 3
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm.
l) Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona s
p o l o č n ý trest odňatia slobody v trvaní v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona ruší výrok o vine, celý výrok o treste uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 18.4.2018, sp. zn. 0T 59/2017, ako aj ďalšie výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku nahradiť poškodeným:
1/H. T. Y. T., E. L., L. L. F. X, XXX XX Ľ. škodu vo výške 98,66,- Eur,
2/X., L.. L..C..I.., L. L. F. X, XXX XX F., K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 189,23,- Eur,
3/L. M., E..L.., L. L. F. XX, XXX XX F., K.: XX XXX XXX škodu vo výške 138,- Eur,
4/T. C., L..C..I.., L. L. L. XX, XXX XX T., K.: XX XXX XXX škodu vo výške 80,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní ododňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.