Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Csp/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616204918
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3616204918.6

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v spore žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a. s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Bratislava, Karadžičova č. 17, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom so sídlom Bratislava,
Michalská č. 9, proti žalovanému: D. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. X., D. H. XXX/XX, o zaplatenie 100,16 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má nárok voči žalovanému na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 30.11.2016 sa žalobca domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 100,16 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Žalobca doručil súdu 15.1.2018 podanie, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť. Zo späťvzatia
žaloby vyplynulo, že žalobca vzal žalobu späť na základe toho, že eviduje úhradu sumy 100,16 € zo
strany žalovaného, rovnako ako aj úroku z omeškania vo výške 19,15 €. Navrhol, aby súd konanie
zastavil a zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi trovy konania tak, ako vyplývajú zo
spisového materiálu.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť po prvom pojednávaní, súd konanie podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Pri zastavení sporového konania je pre vyriešenie otázky náhrady trov konania kľúčové zistenie, či a
pokiaľ áno, ktorá zo strán procesne zavinila, že konanie muselo byť zastavené. Kritérium procesného
zavinenia je treba posudzovať z objektívneho hľadiska, a to vo vzťahu medzi tým, čo žalujúca strana v

konanípožadovala,resp.akéhovýsledkusadomáhala,askutočnosťou,prektorúžalujúcastrananeskôr
vzala žalobu späť s tým, aby konanie bolo zastavené. Keďže žaloba bola z procesného hľadiska podaná
dôvodne a konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia žaloby pre správanie sa žalovaného (úhrada
pohľadávky v celom rozsahu), má súd za to, že vinu na zastavení konania možno pričítať žalovanému.
Súd preto žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. a/ a
m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, v dvoch

vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje

a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.