Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010133

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010133.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 30.
apríla 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Z. Y.,

nar. XX.XX.XXXX v U. U., trvale bytom U. U., prechodne bytom U. U., R. U. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1Trestného zákona,

p r e t o ž e

ako fyzická osoba podnikajúca pod obchodným menom Z. Y., IČO: XX XXX XXX, s miestom podnikania
XXX XX U. U., N. XX a súčasne zodpovedná za úhradu poistného na sociálne poistenie, riadne a včas
nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie za SZČO za obdobie mesiacov august 2011 - december
2011 v sume 109,07 €/1 mesiac, júl 2012 - december 2012 v sume 112,66 €/1 mesiac, február 2013 -
jún 2013 v sume 130,27 €/1 mesiac, júl 2014 - december 2014 v sume 133,24 €/1mesiac, máj 2015 -
december 2015 v sume 136,57 €/1 mesiac, február 2016 - december 2016 v sume 142,20 €/1 mesiac a

marec 2017 - júl 2017 v sume 146,35 €/1 mesiac určenému príjemcovi Y. R., R. U. U., X. XX, čím nesplnil
zákonnú povinnosť vyplývajúcu z ust. § 142 a § 143 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov, v rozsahu predstavujúcom sumu celkom 6.061,69 eur,

t e d a - vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.