Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/1379/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211224613
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4211224613.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., , a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému: CASTELL, spol. s r.o., IČO: 36 540 901, Rozmarínova
26, Komárno, o vymoženie 984,- eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Alene Szalayovej trovy exekúcie vo
výške 52,44 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Szabóovi (EX 3324/2011) dňa
11.1.2012, predchodcovi súdnej exekútorky JUDr. Aleny Szalayovej, poverenie na vykonanie exekúcie

č. 5401 066471.

2. Dňa 6.10.2014 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný nemá žiaden majetok ani príjmy,
ktoré by mohli byť predmetom exekúcie a taktiež z dôvodu ďalšieho nenavyšovania trov exekúcie.

3. Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra
č. k. 28CbR/121/2014-62 zo dňa 26.3.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.6.2016 bol povinný
zrušený bez likvidácie a vymazaný dňom 29.6.2016.

4.Podanímzodňa16.2.2015oprávnenýuviedolžesúhlasísozastavenímexekučnéhokonaniavsúlade
s ust. § 57 ods.1 písm. h) EP.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

6. V danej veci je zrejmé, že povinný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra
bez likvidácie z dôvodu nedostatku majetku. Zániku povinného a jeho strate spôsobilosti na právne

úkony teda predchádzala skutočnosť, že povinný ako dlžník bol nemajetný a preto práve nedostatok
jeho majetku bol v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keď nie výmaz povinného je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

7. V zmysle § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 6.10.2014 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 52,44 eur, ktorá
suma pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,20 eur, z náhrady hotových výdavkov vo výške 10,50
eur a z náhrady 20% DPH vo výške 8,74 eur.

9. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy a dospel k záveru, že súdny exekútor vyčíslil trovy
exekúcie v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
resp. vyplývajú z predloženého exekučného spisu, preto súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov
exekúcie v sume 52,44 eur, ktorá pozostáva 1/ z paušálnej odmeny v minimálnej výške 33,19 eur podľa

§14ods.1citovanejvyhláškyzaokrúhlenejvsúlades§26vyhlášky,t.j.33,20eur,2/znáhradyhotových
výdavkov vo výške 9,80 eur titulom poštovného a poplatkov týkajúcich sa súčinnosti -banky vo výške
0,70 eur v súlade s § 22 ods. 1 vyhlášky a 3/ z náhrady 20% DPH vo výške 8,74 eur v súlade s § 196
veta druhá EP. Súd v súlade s § 203 ods. 2 EP na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).