Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010153
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.03.2018 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ Y. I. D. W. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom

X., H. U. XXXX/XX,

2/ L. U. H. X. C. I. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
X., Y.. R. XXXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 02.11.2017 v čase okolo 01,00 hod. počas riadnej prevádzky spoločne prišli do podniku Bowling
Bar na ul. Mlynskej č. 1 v Bardejove, kde po predchádzajúcej vzájomnej dohode si v podniku pred
barovým pultom nasadili na tvár šatky, následne sa presunuli k stolu nachádzajúcemu sa ako druhý
v poradí od pultu na ľavej strane, kde po predchádzajúcom slovnom provokovaní bezdôvodne fyzicky
napadli skupinu piatich neznámych mužov a to tak, že pristúpili k nim a začali ich päsťami rúk udierať

po celom tele, kde na základe toho sa muži zo skupinky začali brániť a strhla sa bitka, počas ktorej
došlo k poškodeniu troch drevených stolov a rozbitiu deviatich kusov sklenených pohárov, čím takto pre
spoločnosť BAKEF s.r.o. so sídlom J. Grešáka 17, Bardejov, IČO: 36 516 023 spôsobili celkovú škodu
na zariadení v sume 150,01 €,

t e d a

spoločnýmkonanímdopustilisafyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

čím spáchali

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.Za to im súd ukladá:

1/ obžalovanému Y. I. D. W. Á. Č. C. P. N. :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. k/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2/ obžalovanému L. U. H. X. C. I. C. P. N. :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.