Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. apríl 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Csp/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618200150
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3618200150.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v spore žalobcu RC Service, s. r. o., so sídlom Bratislava, Lazaretská 3/A,
IČO: 47 336 617, zastúpeného GHS Legal, s.r.o., so sídlom Bratislava, Lazaretská 3/A, IČO: 47 232
544, proti žalovanej E. T., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, o zaplatenie 55,47 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 29.1.2018 sa žalobca domáha, aby súd zaviazal žalovanú povinnosťou
zaplatiť mu sumu 55,47 € s príslušenstvom a nahradiť trov konania. Zároveň požiadal o oslobodenie od
súdnych poplatkov. Uznesením č. k. 4Csp/3/2018-22 z 13.2.2018, právoplatným 7.3.2018, súd žalobcovi
oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

2. Výzvou zo 7.3.2018 spolu s priloženým platobným predpisom, doručených právnemu zástupcovi

žalobcu 8.3.2018, bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 8,25 € v lehote
15 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v uvedenej lehote, súd
konanie zastaví. Súdny poplatok nebol doteraz zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o SUP") ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Aplikujúc vyššie citované ustanovenie zákona súd konanie zastavil, pretože žalobca napriek výzve

súdny poplatok včas nezaplatil, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený.

5. Uznesenie neobsahuje výrok o nároku na náhradu trov konania. Súd má za to, že výrok o nároku
na náhradu trov konania nie je potrebný, ak sa konanie zastavilo pre nezaplatenie súdneho poplatku,
pretože k zastaveniu konania dochádza na základe zákona o SUP a ide iba o vzťah štátu a poplatníka.
Uznesenie o zastavení konania (ani žaloba) pre nezaplatenie súdneho poplatku sa nedoručuje druhej

sporovej strane, a preto ani nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán sporu, pokiaľ ide o
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 14 ods. 1 zákona o SUP).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.