Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200004
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Fajdel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916200004.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: L. I., G..Č.. XXXXXX/XXXX, T.. V. XXX/X, XXX XX
W. S., pre vymoženie 486,93 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 14.12.2015 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
pohľadávky priznanej právoplatným a vykonateľným výkazom nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne,
a.s. Bratislava č. k. 1590077229 zo dňa 11.6.2015.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 129379 zo dňa 11.1.2016 poveril vykonaním exekúcie

JUDr. Andreu Ondrejkovú súdnu exekútorku Exekútorského úradu Bratislava.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 11.1.2018, predložila súdna exekútorka návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie.

4. Podľa ust. § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

8. Súdna exekútorka podaním doručeným súdu dňa 11.1.2018 vyhlásila, že si neuplatňuje náhradu trov
exekúcie.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené teda súd o trovách exekúcie a o ich náhrade rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.