Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. november 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17C/207/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214209411
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Géciová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214209411.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Z. R., X.. XX.X.XXXX, L. Y. F., D. X. Č.. X, zastúpený
JUDr. Helenou Knopovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova č. 20, proti žalovanému: G. W.,
X.. X.X.XXXX, L. Y. F., F. X, zastúpený JUDr. Jolanou Fuchsovou, advokátkou so sídlom v Košiciach,
Štúrova č. 20, v konaní o zaplatenie 10.000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcažaloboudoručenounatunajšísúddňa31.3.2014žiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosť
zaplatiť žalobcovi 10.000 eur a nahradiť trovy konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 8.9.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby
súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaná suma bola v minulosti uhradená. Náhradu trov konania
nežiadal.

3. Žalovaný cestou právnej zástupkyne, podaním doručeným súdu dňa 12.9.2017 oznámil, že so
späťvzatím žaloby súhlasí a navrhol, aby súd konanie zastavil. I keď žaloba bola podaná nedôvodne,

žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil a žiadal, aby súd náhradu trov konania stranám sporu
nepriznal.

4. Podľa ust. § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 a 2 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom, súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p. a keďže žiadna zo strán nežiadala
priznať náhradu trov konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).