Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. december 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Er/320/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616202019
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3616202019.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, proti povinnému: A. H., D.. XX.XX.XXXX, N. A.,
D. Z. XXX/X, o vymoženie 1.362,40 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi trovy
exekúcie v sume 50,03 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.05.2016 súd vydal poverenie č. 5305 044091, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 28.07.2017 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku). Súdny
exekútor si v súvislosti so zastavením konania vyčíslil trovy exekúcie vo výške 50,03 eura s DPH.

3. Súd následne vyzval oprávneného, aby sa vyjadril k podnetu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie, ktorý súdu dňa 27.09.2017 doručil vyjadrenie, obsahom ktorého bol súhlas so zastavením
exekúcie za predpokladu, že súd preskúma, či sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný nedisponuje žiadnym majetkom.

4. Podľa § 243h veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

6. Preskúmaním spisu a s poukazom na skutočnosť, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu
trov exekúcie a vzhľadom na vyššie uvedené citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol o zastavení
konania v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach
začatýchdo31.marca2017patríexekútoroviodmenaanáhradypodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej
do 31.03.2017 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Pokiaľ ide o odmenu súdneho exekútora, súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu za

výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eura, v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť

vynaložených hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k
účelne vykonaným paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

16. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky pozostávajúce
z poplatkov za elektronickú súčinnosť vo výške 1 euro (banky a dopravný inšpektorát) a poštovné

náklady za doručovanie: upovedomenie o začatí exekúcie 1,50 eura, odstúpenie podnetu na zastavenie
exekúcie 1,50 eura, vrátenie poverenia súdu 1,50 eura, oznámenie o ukončení exekúcie povinnému a
oprávnenému 3 eurá. Spolu náhrada hotových výdavkov predstavuje 8,50 eura.

17.Trovysúdnehoexekútoraspolutvoria41,69eura(33,19eura+8,50eura).Nakoľkojesúdnyexekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty, o ktorú sa jeho odmena zvyšuje, trovy exekúcie tak spolu predstavujú
50,03 eura (41,69 eura + 20% DPH). Ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku obsahuje výnimky
z generálneho pravidla, podľa ktorého trovy exekúcie hradí povinný. Ak súd zastaví exekúciu z dôvodu
nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie), súd vždy zaviaže k náhrade trov exekúcie oprávneného, v zmysle § 203

ods. 2 Exekučného poriadku.

18. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. o Civilnom sporovom poriadku (ďalej len CSP), ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

19. Keďže k procesnému zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z
účastníkov konania, súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP.20. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Partizánske v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.