Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. marec 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7C/143/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511206000
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3511206000.16

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Ž. X., K.. XX.XX.XXXX, O. K. Q. K. B.,
I. XXXX/XX, právne zastúpený: JUDr. Ing. Viera Kolačanská, advokátka v Trenčíne, Nám. Sv. Anny
7269/20A, proti žalovanému: H. X., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXX, právne zastúpený: JUDr. Ján Kanaba,
advokát v Trenčíne, J. Zemana 3141/101, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Štátu sa priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov so
žalovaným.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.11.2017 vzal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v
celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody. Uviedol,
že nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje. Trovy konania, ktoré v konaní doteraz vznikli, sa podľa

Dohody o urovnaní zaviazal zaplatiť žalovaný.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu dňa 29.11.2017 súdu uviedol, že súhlasí so späťvzatím
žaloby žalobcu, žiada konanie zastaviť a trovy konania si neuplatňuje.

7. Nakoľko došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu mimosúdnej dohody a žalovaný vyjadril svoj súhlas
so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.

8. V konaní vznikli trovy štátu spojené s vykonaním znaleckého dokazovania. Uznesením tunajšieho
súdu č. k. 7C/143/2011-365 bola znaleckej organizácii priznaná odmena za znalecké dokazovanie vo

výške 1.439,43 Eur, ktorá bola v sume 1.139,43 Eur vyplatená z rozpočtových prostriedkov súdu, zvyšná
časť v rozsahu 300,- Eur bola vyplatená zo zálohy zloženej žalovaným. Doposiaľ nebolo vyplatenéznalečné pre Ing. Dalibora Píšťanského. Došlo tiež k vyplateniu vecných nákladov ČSOB, a.s., vo výške
4,57 Eur. V Dohode o urovnaní zo dňa 10.11.2017 sa strany dohodli na tom, že náhradu znalečného
zaplatí žalovaný. Preto súd priznal štátu náhradu trov konania v plnej výške voči žalovanému.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

11. Keďže dôvodom zastavenia konania bolo uzatvorenie mimosúdnej dohody medzi stranami,
zastavenie konania procesne zavinili obe strany, naviac uzatvorenie mimosúdnej dohody je aj v záujme
oboch strán, súd žiadnej strane sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).